СЛЕДЫ РАЗУМА?

Работник другого мира мог бы открыться в вещественных изменениях на поверхности планеты, произведённых властью над веществом.

П.Ловелл.
«Марс и жизнь на нём»

Как могла бы выглядеть с Земли деятельность разумных существ на Луне? По–видимому, отдельные её проявления должны быть похожими на то, что мы видим на нашей планете.

Автор неоднократно замечал с высот Андалузских гор в Испании, альпийских дорог Франции и в Кавказе, как в далёких посёлках, где отдельные дома почти неразличимы, днём вспыхивают яркие точки света, бросающиеся в глаза с расстояния многих километров. Это солнечные лучи, случайно отражающиеся в стёклах окон домов и автомобилей.

Расчёты, выполненные Х.Лимоном [187] показали, что по таким «зайчикам» в телескоп можно обнаружить на Луне зеркало размером всего 30 см! Но там, под дождём микрометеороидов, площадь гладкой зеркальной поверхности уменьшается в 2.71 раза каждые 10 млн. лет. Соответственно, зеркало размерами 10 м способно давать заметный с Земли блик только на протяжении 50 млн. лет. Оседание лунной пыли делает этот срок ещё короче [237]. А поскольку геологическая активность Луны практически прекратилась около миллиарда лет назад [276], там неоткуда взяться застывшим озёрам из стекла или гладким граням кристаллов. Возраст самых молодых вулканических образований в крат. Аристарх и Тихо оценивается приблизительно в 140 млн. лет [127], но всё-таки тоже слишком велик. Конечно, о водной или ледяной поверхности на Луне речи быть не может — спутник практически лишён атмосферы и сильно нагревается солнечными лучами. Поэтому «солнечные зайчики», прилетающие с Луны, должны свидетельствовать о существовании там молодых и, скорее всего, и с к у с с т в е н н ы х зеркал.

Можно попытаться опознать такой «зайчик» по характерной длительности световой вспышки. Она должна быть всреднем ок. 40 мин, но при благоприятных обстоятельствах — наблюдении в высоких широтах Земли, во время восхода или захода Луны — для одного и того же наблюдателя может продолжаться в течение часа. Лунное зеркало может осветить лишь часть земной поверхности. Диаметр «зайчика» составит 3300 км, что в 4 раза меньше диаметра Земли. Поэтому феномен увидят далеко не все желающие. Эти оценки относятся к неподвижному плоскому отражателю на Луне.

Наблюдались ли на освещённой стороне нашего спутника яркие точки света, видимые ок. 40 мин? В настоящее время, как уже сказано, опубликован целый ряд каталогов КЛЯ на Луне, охватывающий события, начиная с древности. Наиболее полный свод таких данных опубликовало НАСА в 1978 г. Увы, этот «Каталог кратковременных лунных явлений» [288] отсутствует в отечественных библиотеках... К счастью, составитель каталога У.Кэмерон любезно переслала автору на время свой единственный экземпляр этого замечательного труда, содержащего сведения о 1446 феноменах. Среди них есть много странных сообщений, которые озадачили бы и Шерлока Холмса. Все приводимые далее сведения о КЛЯ, если не указан другой источник, взяты из каталога У.Кэмерон.

После знакомства с каталогом становится понятно, что на освещённой стороне Луны действительно изредка отмечались какие–то звездообразные свечения. Причём наиболее часто длительность таких вспышек составляла именно 30–35 мин!

Так, ещё 26 сентября 1788 г. известный планетолог Й.Шрётер добрых пол–часа следил за яркой точкой, расположенной севернее крат. Аристарх. С тех пор многие опытные наблюдатели как минимум 13 раз видели явления, весьма напоминающие «солнечные зайчики» с Луны. Вспышки были белыми, жёлтыми и даже красными, они наблюдались как на возвышенностях, так и на равнинах. Более того, яркие точки иногда появлялись г р у п п а м и , образуя правильные фигуры. Напр., 31 января 1915 г. в крат. Литтров было замечено 7 белых пятен, образующих фигуру в форме греческой буквы «гамма». Сама У.Кэмерон 26 мая 1961 г. на протяжении 40 мин наблюдала в крат. Фурнерий и Стевин мерцающие точки света, которые посчитала «зеркальным отражением от плоской поверхности». А через 3 месяца она же видела в крат. Гассенди скопление «звездоподобных точек в виде буквы Г». 6 июля 1968 г. канадская исследовательница Луны П.Жан и другие наблюдатели стали свидетелями временного появления в Море Холода группы ярких точек, расположенных в форме буквы "С«. Не покажутся ли там однажды и »пифагоровы штаны", как ожидал ещё К.Гаусс?

Предполагаемые зеркала расположены отнюдь не в местах посадок космических аппаратов с Земли. Трудно объяснить блики и скоплениями мелких стеклянных шариков, которыми изобилует лунный грунт. Такие участки поверхности могли бы вспыхнуть для земного наблюдателя лишь в полнолуние, когда Солнце, наблюдатель и Луна расположены почти на одной прямой. Но многие вспышки наблюдались и при других фазах.

У.Кэмерон высказалась по этому поводу так: «Я предполагаю, что это просто эффект отражения от плоских граней в районах больших скальных обнажений, когда Солнце и наблюдатель находятся точно на подходящих углах» [138]. Однако на Луне не обнаружены скалы с плоскими зеркальными гранями. Кроме того, зеркальные грани скал слишком быстро (по лунным меркам) стали бы матовыми благодаря ударам метеороидов.

Рассмотрим в качестве примера случай наблюдения жёлто–белой точки на валу крат. Аристарх 6 мая 1972 г. [179]. Обширные скальные обнажения могли возникнуть там лишь при образовании кратера ок. 148 млн. лет назад. Если учитывать только падения метеороидов, то с тех пор могла сохраниться лишь ничтожная доля зеркальной поверхности порядка 4E-7. С учётом же постепенного запыления зеркала эта цифра становится гораздо меньше [237]. Чтобы блик был заметен с Земли, должно уцелеть не менее квадратного метра идеальной отражающей поверхности. Следовательно, первоначальная площадь зеркала должна была бы составлять более 2.5 кмэ. А если речь идёт о стеклянной поверхности, отражающей лишь несколько процентов светового потока, то площадь должна быть в десятки раз больше. Т.о., грань скалы должна быть не только удивительно гладкой и плоской, но и иметь явно неправдоподобные размеры порядка нескольких к и л о м е т р о в . К тому же светлые точки наблюдались и в более древних кратерах (Геродот, Гассенди), где показанный парадокс ещё более очевиден. Поэтому не стоит исключать возможность существования на Луне и с к у с с т в е н н ы х зеркал. Заметим, что зеркальные поверхности вообще характерны для космической техники (иллюминаторы, солнечные батареи, оптика, отражатели и пр.), что создаёт известный эффект ярких вспышек блеска искусственных спутников Земли.

Сообщалось и о вспышках светлых точек на поверхности Луны, как будто наблюдатели видели блики от двигавшихся зеркал. Напр., в ночь с 19 на 20 июня 1970 г. венгр М.Шендор заметил яркое пятно возле крат. Тимохарис. Свечение, похожее на звезду, постепенно слабело, но через 17 мин вновь разгорелось. После второго ослабления блеска, спустя 15 мин, последовала третья вспышка. 22 марта 1972 г. англичанин Д.Джьюитт в крат. Прокл наблюдал нечто похожее на сигналы маяка: 3 раза с интервалом в 10 с небольшая звёздочка зажигалась на пол–секунды и тут же гасла. Понятно, это были не взрывы метеоритов, т.к. случайное попадание 3 крупных тел в одно и то же место Луны, да ещё через одинаковые интервалы времени, практически невероятно.

Не только загадочные блики «подмигивают» с Луны. Уже первый американский космонавт Дж.Гленн–мл. хорошо видел из космоса ночные огни города Перт на западном побережье Австралии. Аналогично, если кто–то живёт на тёмной части Луны, можно ожидать появления и там светлых точек среди ночного мрака, смягчаемого лишь светом Земли. И действительно, «ночные огни» неоднократно замечали на нашем спутнике. Вот только некоторые примеры:
1794 г. 7 марта.

Трое англичан наблюдали звездоподобную точку, светившуюся 15 мин в районе крат. Аристарх.

1865 г. 1 января.

Ч.Гроувер заметил яркое свечение, подобное звезде 4–й величины. Оно располагалось юго-восточнее крат. Платон и не изменялось пол-часа.

1865 г. 24 ноября.

У.Уиллиамз и двое других наблюдателей 1.5 ч следили за «звёздочкой» 8–й величины в крат. Карлини.

1867 г. Апрель–май.

Различные наблюдатели неоднократно отмечали в крат. Аристарх яркую точку, светившуюся по 1.52 ч. Т.Элджер однажды сравнил её с огнём маяка красновато–жёлтого цвета.

1902 г. 12 августа.

Джоунс в течение 2 ч видел «звезду» 3–4-й величины около крат. Ламберт.

1919 г. 5 марта.

Астрономы–любители С.М.Селиванов и Г.И.Татарков 15 мин наблюдали как "крат. Платон казался интенсивно–зелёным. Немного левее центра его дна виднелась блестевшая ярким фосфорическим светом точка, которая, казалось, освещала всю внутренность кратера так, что даже можно было различить очертание его внутреннего вала" [273].

Такие огоньки светились десятки минут, не меняя силу света. Это обстоятельство не позволяет объяснять феномены электрическими разрядами в короткоживущих газопылевых облаках. Люминесценция газов или лунных пород также исключена: на тёмной стороне Луны отсутствует солнечная радиация, а другие известные источники энергии слишком слабы. Короче, до сих пор точечные, долгоживущие ночные огни не получили убедительного «естественного» объяснения. И они слишком похожи на искусственные источники света...

Наблюдатели нередко сообщают и о внезапном посветлении ночью целых участков лунной поверхности, как бы освещённых узкими лучами прожекторов:

1725 г. 16 июня.

Полоска красноватого света, подобно лучу, пересекла неосвещённое дно крат. Платон.

1751 г. 22 апреля.

Полоска жёлтого света пересекла дно крат. Платон, находившегося в темноте.

1821 г. Ноябрь.

На тёмной стороне Луны были замечены какие–то полоски света, одна из которых даже перемещалась.

1824 г. 20 октября.

В Море Облаков наблюдалась полоса света длиной 100 км и шириной 20 км.

1871 г.

Т.Элджер описал полоску света, пересекавшую неосвещённое дно крат. Платон.

1877 г. 14 июня.

Г.Харрисон видел странные зелёно–голубые полосы света у тёмного западного края диска Луны и сравнил феномен с отражением света от движущегося зеркала.

1965 г. 8 июля.

Группа бразильских наблюдателей отметила в неосвещённом крат. Гримальди белую полоску света.

А что бы получилось, если бы луч такого гипотетического прожектора был направлен к Земле? Вероятно, мы увидели бы исключительно яркую точку света на тёмной стороне Луны.

И упоминания о таких удивительных явлениях действительно существуют. Так, на древних изображениях индейцев культуры Чиму (Перу) можно увидеть узкий серп Луны и яркую звезду между его рогами — там, где настоящую звезду видеть невозможно. Аналогичные рисунки распространены и в Старом Свете. Хорошим примером может служит мусульманская символика. Звезда между рогами лунного серпа присутствует на флагах ряда мусульманских стран (Алжира, Мавритании, Пакистана и Туниса). Этот же символ можно встретить и на флаге немусульманского Непала. Недавно американский астроном Б. Шифер попытался выяснить происхождение такой символики [210]. Он пришёл к выводу, что сближения молодой Луны с яркими светилами не могли послужить реальными прообразами странных рисунков, создававшихся на огромной территории от Италии до Ирана с древних времён.

С другой стороны, звезда на тёмной стороне Луны может быть не просто плодом фантазии художников, поскольку «звезду» на фоне Луны иногда можно видеть и на самом деле, причём даже невооружённым глазом, как о том свидетельствуют материалы из каталогов КЛЯ и других источников:

1048 г. 14 мая.

Из армянской хроники Э.Патмича: «Во время новолуния в 1–й половине ночи, на диске Луны появилась звезда» [240]. Некоторые авторы пытались доказать, что здесь шла речь о соединении Луны со сверхновой звездой 1054 г. Но ошибки и натяжки интерпретаторов не позволяют считать это толкование убедительным.

1064 г.

"Звезда огромной яркости появилась в круге Луны через несколько дней после её отделения от Солнца" [25, с. 873].

1540 г. 26 ноября.

Несколько очевидцев в Вормсе заметили яркую «звезду» на тёмной стороне молодой Луны. Сохранилась старинная гравюра с изображением этой «звезды».

1587 г. 5 марта.

Согласно старинной английской хронике многие люди видели «звезду» на теле Луны "прямо между концами её рогов"

1668 г. 26 ноября.

«Звезда появилась ниже тела Луны, внутри её рогов» [20].

1737 г. 1 марта.

Во время полного солнечного затмения наблюдалось странное пятно света на диске Луны в районе Моря Кризисов. Пятно было видно, пока не мешал солнечный свет.

1888 г. 15 июля.

На тёмной стороне Луны, в северной части Кавказа, Э.Холден заметил яркую «звезду» 1–й величины.

Конечно, селениты, если они существуют, не могли бы обходиться без транспорта. И его поиск можно начать с изучения многочисленных свидетельств очевидцев о каких–то объектах, двигавшихся по лунному диску. Такие сообщения можно разбить на 3 группы.

К первой группе относятся тёмные пятна на поверхности Луны, перемещающиеся крайне медленно. Эти детали видны каждый месяц и движутся со скоростями порядка 2 км в сутки синхронно с солнечным освещением. У.Пикеринг, подробно изучавший феномен в 20–х гг. XX в., показал, что объяснить эти смещения тривиальным движением теней невозможно [199]. И хотя сорок лет назад Х.П.Уилкинз и В.Фирсофф писали о лунных мхах и лишайниках [91, с. 261; 233], большинство их современников–астрономов приписывало эти движения какимто сложным фотометрическим эффектам и особенностям лунного рельефа. В любом случае столь медленные и периодически повторяющиеся изменения вряд ли имеют отношение к деятельности селенитов.

Вторая группа объединяет наблюдения облаков (по–видимому, пылевых), двигавшихся со скоростями до нескольких десятков километров в час. Существуют такие образования от 3 мин до 3 ч и имеют размеры порядка нескольких километров и более. Этому феномену можно предложить вполне правдоподобное естественное объяснение. Хорошо известно, что солнечная радиация, межпланетная плазма и космические лучи заряжают лунный грунт электростатически. Мелкая частица потревоженной пыли отталкивается от одноимённо заряженной поверхности Луны и может находиться в состоянии левитации (парить, зависать). В неоднородном электростатическом поле заряженное облако таких частиц могло бы перемещаться по сложной траектории. Такие частицы, перемещавшиеся горизонтально, и были обнаружены установленными на Луне датчиками [101, с. 45]. Впринципе, движущиеся пылевые облака могут помочь обнаружить деятельность селенитов, но только косвенно: как шлейф пыли в пустыне делает автомобиль заметным издалека.

Встречаются также описания феноменов, которые напоминают не диффузные облака пыли, а нечто иное. Перемещаясь на сотни километров в течение многих минут, такие образования сохраняют компактные, чёткие, отнюдь не облакоподобные очертания. Один такой случай приводил ещё М.Джессуп: "В журнале Фортеанского Общества «Doubt» (выпуск 47) мы находим сообщение члена общества о наблюдении им 12 октября 1954 г. через телескоп Эдинбургской Обсерватории «тёмной сферы, которая двигалась от крат. Тихо до крат. Аристарх на протяжении 20 мин»... Тёмная сфера не могла быть метеором, которому потребовалось бы всего несколько секунд, чтобы полностью пересечь лунный диск" [19, с. 41]. А вот сообщение харьковчанина Ю.А.Луценко о феномене, наблюдавшемся им 7 октября 1992 г. с помощью небольшого телескопа (диаметр объектива — 34 мм, увеличение — 40 крат): "В 23 ч 14 м 40 с на фоне Моря Дождей наблюдалась очень светлая точка с несимметричной каймой, которая перемещалась. Замечена она была немного южнее карт. Платон и двигалась почти по меридиану 12°E в течение 4.5 мин (до 23 ч 19 мин 10 с). Луна была во 2–й четверти. Объект перестал быть видимым немного левее крат. Тимохариса. Исчезновение не было мгновенным, а продолжалось 2–3 с, как если бы объект «потух» [297]. Заметим, что между крат. Тихо и Аристарх огромная дистанция — 2280 км, а от Платона до Тимохариса — 730 км.

Наиболее интересна третья группа сообщений о наблюдении светлых и тёмных объектов, быстро перемещавшихся в окрестностях лунного диска с угловыми скоростями от 0.03 до 1.3 ш/с. Конечно, многие такие тела могут быть земными метеорами, птицами, насекомыми и прочими телами в земной атмосфере, случайно оказавшимися на фоне Луны. Но всё же встречаются случаи, которые трудно объяснить столь просто. Вот только наиболее странные из них:

1943 г. Май. Утро.

Вспоминает В.Зайцев: "Вдруг слышу, как кто–то из бойцов кричит: "Глядите, посередине затемнённой Луны звезда светит". Посмотрели мы, и точно: месяц, а рядом с ним — яркая звёздочка. Поднялся тут удивлённый галдёж, мол, как это сквозь Луну звезда может просвечивать? А она вдруг пришла в движение. Постепенно вышла из лунного диска, обогнула его и стала удаляться... Всё описанное мной могут подтвердить мои однополчане, кто остался в живых" [251].

1954 или 1955 г. Октябрь–ноябрь.

В полнолуние в 21-23 ч. москвич В.И.Тимков, находившийся в Орджоникидзе (Кисловодск), невооружённым глазом наблюдал следующий феномен: "Вдруг сверху, точно от центра, от края диска Луны быстро пошла вверх белая полоска. Она поднялась где–то на 8-10 мм <ок. 6', согласно приложенному наброску очевидца> и, круто завернув вправо, пошла вниз, огибая лунный диск по правильной дуге и сохраняя от края диска прежнее расстояние в 8–10 мм. Полоса была видна очень хорошо: чёткая, ровная, белая. Словно чья–то уверенная рука вела мелом по чёрной доске. Обогнув диск с правой стороны, полоса завернула круто на вертикаль и так же стремительно слилась с диском точно посредине нижнего края. Весь путь она проделала за 6–8 с. Скорость, с которой двигалось нечто, оставлявшее за собой этот белый след, похожий скорее на инверсионный след реактивного самолёта, была на всём пути постоянной. Сама дуга имела ширину примерно 2–3 мм <ок. 1.5'>; после того, как она уткнулась в диск, она продержалась примерно 3–4 с в пространстве, потом начала быстро бледнеть и за 2-3 с исчезла полностью по всей длине. В момент движения, где–то на последней трети отрезка пути, мне на какую–то долю секунды почудилось, что лунный свет тускло высветил синеватый бок какой-то странной конструкции; но не ручаюсь — уж очень краткое мгновение это длилось; померещилось скорее всего. Где–то 20-30 мин я ждал, что это «нечто», двигаясь с такой скоростью, появится вновь, но оно не появилось" [300].

1955 г. 24 мая.

Похожую полоску над Луной видел в телескоп известный английский астроном В.Фирсофф: "За южным рогом узкого серпа Луны, там, где Солнце касалось вершин области Лейбница, находились две яркие точки... Кроме того, между ними был ещё один огонёк, более слабый, чем два других; но он скакал и искрился; наконец, от него отделился слабый пучок света, который взмыл вертикально в небо над Луной, разгораясь при подъёме и одновременно потухая у основания, а затем исчез. Полная длина пучка без учёта проекции составляла ок. 160 км, и поднимался он 2 с, возможно немного более... Я пробовал манипулировать изображением в поле зрения телескопа, чтобы посмотреть, может ли подобный эффект возникнуть только благодаря оптическим особенностям инструмента, но безуспешно; так что феномен, пожалуй, представляется реальным" [13, с. 131].

1955 г. 7–10 августа.

Наблюдая Луну в самодельный телескоп, 20 ч. В.В.Ярёменко в Новочеркасске стал свидетелем того, как "над диском, параллельно его краю, на расстоянии ок. 0.2 лунного радиуса летело светящееся тело, подобное звезде 3–й величины при наблюдении невооружённым глазом. Пролетев треть окружности за 4-5 с, тело по крутой траектории опустилось на лунную поверхность. Разумеется, это была не проекция метеорита, падавщего на Землю, т.к. тело было достаточно большое и управляемое! А никаких искусственных спутников в те годы ещё не существовало" [252, с. 57]. В письме автору очевидец изложил свои впечатления так: "Над поверхностью Луны двигалась звёздочка, она летела со скоростью искусственного спутника; может чуть быстрее. Свет, исходивший из объекта, был яркий; утверждать не могу, был ли это свет солнечный, отражённый от его зеркальной поверхности, или объект светился. Он облетел 1/3–1/4 лунного периметра и по крутой кривой быстро опустился на Луну — так показалось, может, объект улетел за лунный горизонт" [299].

1968 г. 30 июля.

В 22:10 М.Береш в Румынии заметил светящееся тело, подобное одинокой звезде, которое располагалось в 10–15' к востоку от края молодой Луны. Затем объект прыжками описал 4–угольник, большая часть которого пришлась на лунный диск. При этом «звезда» задерживалась в вершинах 4–угольника на 2-3 с. Повисев очередной раз в 10' от края диска, объект двинулся к Луне и внезапно исчез, по–видимому, скрывшись за её западным краем [18, с. 311].

1990 г. 28 сентября.

Р.Луняк в Украине невооружённым глазом "увидел, как что–то отделилось от поверхности Луны, как бы стартовав с неё. Оно было похоже на извивающегося червяка ярко–белого цвета, а вокруг себя излучало яркий красный свет. По мере удаления от Луны оно как бы сплющивалось и вытянулось в линию, а затем быстро исчезло" [259].

1992 г. 15 марта.

Сообщает опытный астроном–любитель Е.В.Арсюхин: "В 16:45 в течение 2.5 с наблюдался стремительный полёт по зигзаговидной траектории чёрного квадратного тела. Тело явилось словно бы из ничего... в Центральном Заливе и, полетев сначала на восток, затем на запад, исчезло в недрах крат. Альфонс. Длина траектории ок. 500 км, скорость ок. 200 км/ с. Размеры тела ок. 5 км. Движение было равномерным. В реальности уверен абсолютно. Качество изображения на момент наблюдения было очень хорошим" [303].

Большие линейные размеры некоторых таких объектов, измеряемые километрами, могут показаться просто абсурдными. Но видимые размеры феномена не всегда соответствуют физическим размерам вызывающего его тела. Вспомним, к примеру, километровые шлейфы чёрного дыма за паровыми судами начала XX в. или пылевые оболочки комет, на порядки превышающие размеры их ядер! Пыль и газ, конечно, не единственные возможные объяснения гигантских образований, замеченных в районе лунного диска. Не исключено, что кто–то уже умеет манипулировать локальной геометрией, размерностью пространства. Наша же цивилизация пока лишь анализирует эту возможность с точки зрения теоретической физики (см., напр., [133; 162]).

Ещё в 1940–х гг. американец У.Хаас обратил внимание на светлые точки, которые изредка появляются, двигаются по прямым линиям и исчезают в пределах лунного диска [173]. Он собрал сведения о десяти таких событиях и показал, что феномен трудно объяснить земными метеорами. Во–первых, весьма маловероятно, чтобы все десять метеоров проецировались на Луну целиком — от начала до конца траектории. Во–вторых, видимые размеры таких образований составляли порядка угловой секунды или менее, что в десятки раз меньше видимых диаметров земных метеоров соответствующего блеска. Тогда У. Хаас был уверен, что это — лунные метеоры. Но, как теперь известно, на Луне нет достаточно плотной атмосферы, необходимой для их возникновения...

Ещё не зная об исследованиях У.Хааса, я начал составлять каталог загадочных феноменов в надежде выполнить их статистический анализ. Всего мне удалось собрать более полусотни сообщений о феноменах, которые можно отнести к быстродвижущимся образованиям. Это светлые полоски, звездообразные и тёмные объекты, быстро перемещавшиеся на фоне лунного диска и/или в его окрестностях. Конечно, среди них наверняка есть и метеоры, и птицы, и насекомые, и прочие предметы, летающие в нашей атмосфере. Поэтому, ограничимся лишь теми случаями, когда точки появления и/или исчезновения объекта лежали в пределах лунного диска (каталог таких феноменов содержится в [39]).

Оказывается, граничные точки траекторий объектов распределены по диску явно неравномерно: они концентрируются в определённой зоне — приблизительно очерченной на рисунке — и избегают юго–восточный сектор диска Луны. Отмеченная неоднородность распределения явно неслучайна. Действительно, в пределах ломаного контура находятся граничные точки траекторий не менее 39 объектов (в некоторых сообщениях точное число не указано). На остальную же половину диска пришлось лишь 9 феноменов. По формуле биномиального распределения вероятность концентрации на половине лунного диска не менее 39 точек из более чем 48 случайно распределённых точек оказывается пренебрежимо малой — всего один шанс из более чем 130 тыс. А значит, есть основание подозревать лунную природу части быстродвижущихся образований. Moon

Заметим, что юго–восточный сектор Луны обеднён морями и является самым гористым. Его избегали и космические аппараты с Земли. Это понятно — садиться в горах опаснее, чем на равнине. В этой связи интересно, что юго-восточный сектор «не любят» КЛЯ любых типов. Они встречаются преимущественно на краях лунных морей. Это обстоятельство обнаружили независимо друг от друга неутомимые исследователи Луны П.Мур, Б.Миддлхёрст и У.Кэмерон ещё в 1967 г. [139].

Т.о., скудная статистика быстродвижущихся феноменов свидетельствует в пользу лунной природы существенной их части. Об этом же говорят и «облёты» спутника странными «звёздами» и полосками света. Пожалуй, здесь есть, над чем задуматься.

Проблема заслуживает дальнейшего изучения. Ведь, облёты Луны, описанные В.И.Тимковым и В.В.Ярёменко, требуют п о т р я с а ю щ и х скоростей и ускорений: порядка 1000 км/с и 46 000 g! С точки зрения специалиста по ракетной технике такие характеристики покажутся б р е д о м .

Но в прошлом веке полагали совершенно недостижимой скорость, достаточную даже для полёта к Луне. :-) Так, директор Венской Астрономической Обсерватории Й.Литтров в книге «Тайны неба» (1836) посвятил целую главу доказательству невозможности высадки человека на Луну. Забавно, что эта глава была сохранена и в кардинально переработанном русском издании 1904 г. [65]. Даже незадолго до запуска первого искусственного спутника Земли Британское Королевское Астрономическое Общество назвало проекты космических путешествий «абсолютной чепухой»! Теперь же полёты к Луне удивления не вызывают. Какой же прогресс ожидает человечество через века и тысячелетия?

А.Кларк как–то заметил, что по-настоящему развитая технология неотличима от магии. Может быть, то, что сейчас на Луне кажется нам иррациональным, на самом деле является предвестником нашего собственного будущего? С точки зрения этого будущего наши достижения примитивны. Что думают о нас древние цивилизации иных звёзд? Вспомним контакт культур средневековой Европы и Америки. Судьба менее развитых государств оказалась печальной: Старому Свету были нужны колонии и рабы. Но этика и цели высокоразвитых селенитов могут быть совсем иными. Какова вероятная реакция разумных существ Луны (или их устройств) на космические аппараты с Земли? Тема эта достойна отдельной беседы.